
Справа №487/6625/20
Провадження №2-н/487/1093/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2020 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді – Бобрової І.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миклаївоблтеплоенерго» (м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-А) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту теплову енергію.
В С Т А Н О В И В:
03.11.2020 року представник ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» Шапран О. звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 8402,36 грн. так як боржник порушив вимоги ст.526 ЦК України, оскільки не виконав належним чином зобов`язання відповідно до умов договору ,та витрати на сплату судового збору в сумі 210,20 грн.
Керуючись положеннями ст.160, ч. 3 ст.161, 162, 163, 167 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП надати немає можливості, оскільки боржник з такими реєстраційними даними в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований (довідка ДП ІСС від 11.11.2020 р.), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», місце розташування: м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-А, р/р НОМЕР_1 у МОУ «Ощадбанк» в м.Миколаєві, МФО 326461, ЄРДПОУ 31319242, інд.п.№ НОМЕР_2 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 8402,36 грн. (вісім тисяч чотириста дві гривні 36 коп.) та судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.)
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз`яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_2
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності"__"______ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"___ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__"_____ 20__ _ року.
Суддя ______ І.В.Боброва
Секретар_____ ____
Судове рішення № 92907772, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6625/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: