
Справа №487/6625/20
Провадження №2-н/487/1093/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2020 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді – Бобрової І.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миклаївоблтеплоенерго» (м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-А) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту теплову енергію.
В С Т А Н О В И В:
03.11.2020 року представник ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» Шапран О. звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 8402,36 грн. так як боржник порушив вимоги ст.526 ЦК України, оскільки не виконав належним чином зобов`язання відповідно до умов договору ,та витрати на сплату судового збору в сумі 210,20 грн.
Керуючись положеннями ст.160, ч. 3 ст.161, 162, 163, 167 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП надати немає можливості, оскільки боржник з такими реєстраційними даними в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований (довідка ДП ІСС від 11.11.2020 р.), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», місце розташування: м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-А, р/р НОМЕР_1 у МОУ «Ощадбанк» в м.Миколаєві, МФО 326461, ЄРДПОУ 31319242, інд.п.№ НОМЕР_2 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 8402,36 грн. (вісім тисяч чотириста дві гривні 36 коп.) та судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.)
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз`яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_2
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності"__"______ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"___ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__"_____ 20__ _ року.
Суддя ______ І.В.Боброва
Секретар_____ ____
The court decision No. 92907772, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 487/6625/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: