
Справа № 466/94/20
У Х В А Л А
16 листопада 2020року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповаловій Ю.О.
справа №466/94/20; 2/466/161/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземне підприємство «1+1 продакшн» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-
установив:
у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземне підприємство «1+1 продакшн» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
16.03.2020 на адресу суду поступило клопотання представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського С.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 30.01.2020 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с.80).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2020 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.213).
В судове засідання сторони по справі не з`явились, представник позивача Головко М.Й. - адвокат АО «ЕВЕР ЛЄКС» Єніч В.С. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, представник відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковський С.О. подав заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, інших заяв чи клопотання на адресу суду не надходило.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.212, ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Клопотання представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського С.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 24 грудня 2020року на 12годині 00хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземне підприємство «1+1 продакшн» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського С.О., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: 3131410273@mail.gov.ua.
Попередити представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського С.О., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковському С.О., для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 92907385, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/94/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: