
Справа № 466/94/20
У Х В А Л А
16 листопада 2020року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповаловій Ю.О.
справа №466/94/20; 2/466/161/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземне підприємство «1+1 продакшн» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-
установив:
у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземне підприємство «1+1 продакшн» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
16.03.2020 на адресу суду поступило клопотання представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського С.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 30.01.2020 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с.80).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2020 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.213).
В судове засідання сторони по справі не з`явились, представник позивача Головко М.Й. - адвокат АО «ЕВЕР ЛЄКС» Єніч В.С. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, представник відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковський С.О. подав заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, інших заяв чи клопотання на адресу суду не надходило.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.212, ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Клопотання представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського С.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 24 грудня 2020року на 12годині 00хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземне підприємство «1+1 продакшн» про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського С.О., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: 3131410273@mail.gov.ua.
Попередити представника відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковського С.О., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», іноземного підприємства «1+1 продакшн» - Заянчуковському С.О., для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
The court decision No. 92907385, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/94/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: