Постанова № 9290683, 10.02.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 3-165/2010

П О С Т А Н О В А

10 лютого 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ “Світоч”, який мешкає: АДРЕСА_1

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2009 р. при перевірці ТОВ “Світоч”, ЄДРПОУ 03749266, 70401, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле, вул. Центральна, 76, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку керівником ТОВ “Світоч” ОСОБА_1 на сплату узгодженої суми податкового зобов”язання збору за забруднення навколишнього природного середовища, що призвело до створення недоїмки в сумі 1720 грн. 00 коп., яка була погашена 27.11.2009 р. 8 днів затримки, що підтверджено актом від 24.12.2009 р. № 717 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Внаслідок чого було порушено п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився: 20.01.2010 р. ОСОБА_1 направлено повістку про явку у судове засідання на 10.02.2010 р., що підтверджено реєстром відправки кореспонденції, але ОСОБА_1 не з”явився, будучи належним чином повідомлений про явку у судове засідання, причину неявки суду не повідомив, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки до суду, та вважає за можливе і необхідне розглядати справу без нього.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 781308 від 11.01.2010 р. та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 290, 163-2 ч. 1 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення : штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Гончаренко