ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "29" серпня 2007 р. | справа № 20-5/252
За позовом: ОСОБА_1(АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал” (99011 м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, б. 3, кв. 1) про визнання недійсними рішень
Суддя: І.В. Євдокимов Представники сторін: Позивач - ОСОБА_2, представник, довіреність НОМЕР_1,ОСОБА_1; Відповідач -не з'явився, ТОВ "АН "Адмирал";
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал”, про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал" , від 11.04.2007, оформлених протоколом № 21. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказані рішення прийняти з порушенням вимог Закону України „Про господарські товариства”. Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому порядку, за адресою вказаною у позовній заяві. Оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, які повернуті органами поштового зв'язку з позначками „адресат вибув”, „адресат не значиться”, “за закінченням терміну зберігання” і таке інше, можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Суд визнав можливим розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України. Дослідивши надані позивачем докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал” , якому належить 24,5 % голосів. 11.04.2007 в місті Севастополі проводились збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Адмирал” на яких були присутні 3 учасника. Як вбачається із змісту протоколу, на зборах були поставлені наступні питання: 1. Виключення учасника ОСОБА_1 на підставі ст. 64 Закону України „Про господарські товариства” з Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал”. 2. наслідки розгляду питання про виключення учасника ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал”.
На зборах були ухвалені наступні рішення: 1. Виключити учасника ОСОБА_1 на підставі ст. 64 Закону України „Про господарські товариства” з Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал”. 2. виплатити ОСОБА_1 вартість частини майна товариства, пропорційно частці ОСОБА_1 у статутному фонді; 3. виплатити ОСОБА_1 частку прибутку, одержаного товариством у даному році до моменту його виходу; 4. зменшити розмір статутного фонду товариства та провести збори учасників з цього приводу; 5. внести зміни до установчих документів товариства та провести збори учасників з цього приводу; 6. зобов'язати учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати відповідні документи державному реєстратору Ленінської РДА згідно вимогам Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” для проведення державної реєстрації змін до установчих документів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 61 Закону України „Про господарські товариства” про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. Як вбачається із протоколу НОМЕР_3 згоду на пропозицію ОСОБА_2 розглянути питання про зменшення статутного фонду товариства дали не усі учасники (а.с. 7-10), що є порушенням вимог Закону України „Про господарські товариства”. Таким чином позовні вимоги підлягають визнанню недійсними. Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 85,00 грн. і інформаційне -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати незаконними збори 11.04.2007 учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал” (99011 м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, б. 3, кв. 1, код ЄДРПОУ 24490919), оформлені протоколом № 21, та скасувати ухвалені ними рішення.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал” (99011 м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, б. 3, кв. 1, код ЄДРПОУ 24490919, відомостей про наявність поточних рахунків немає) на користь ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомостей про наявність поточних рахунків немає) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Євдокимов
Рішення оформлено згідно з вимогами ст. 84 ГПК України та підписано 03.09.2007
Розсилка: 1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 2. ТОВ „АН „Адмирал” (99011 м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, б. 3, кв. 1) 3. Справа 4. наряд
Часті запитання
Який тип судового документу № 929065 ?
Документ № 929065 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 929065 ?
Дата ухвалення - 29.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 929065 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 929065 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 929065, Господарський суд м. СевастополяСудове рішення № 929065, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 29.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані. Судове рішення № 929065 відноситься до справи № 20-5/252Це рішення відноситься до справи № 20-5/252. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 929058
|