YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Commercial Court of Sevaspotol City

Decision № 929065, 29.08.2007, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date

29.08.2007

Case No.

20-5/252

Document №

929065

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AN "ADMYRAL"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"29" серпня 2007 р.

справа № 20-5/252

За позовом: ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал” (99011 м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, б. 3, кв. 1)

про визнання недійсними рішень

Суддя: І.В. Євдокимов

Представники сторін:

Позивач - ОСОБА_2, представник, довіреність НОМЕР_1,ОСОБА_1;

Відповідач -не з'явився, ТОВ "АН "Адмирал";

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал”, про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал" , від 11.04.2007, оформлених протоколом № 21.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказані рішення прийняти з порушенням вимог Закону України „Про господарські товариства”.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому порядку, за адресою вказаною у позовній заяві.

Оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, які повернуті органами поштового зв'язку з позначками „адресат вибув”, „адресат не значиться”, “за закінченням терміну зберігання” і таке інше, можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Суд визнав можливим розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши надані позивачем докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал” , якому належить 24,5 % голосів.

11.04.2007 в місті Севастополі проводились збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Адмирал” на яких були присутні 3 учасника.

Як вбачається із змісту протоколу, на зборах були поставлені наступні питання:

1. Виключення учасника ОСОБА_1 на підставі ст. 64 Закону України „Про господарські товариства” з Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал”.

2. наслідки розгляду питання про виключення учасника ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал”.

На зборах були ухвалені наступні рішення:

1. Виключити учасника ОСОБА_1 на підставі ст. 64 Закону України „Про господарські товариства” з Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал”.

2. виплатити ОСОБА_1 вартість частини майна товариства, пропорційно частці ОСОБА_1 у статутному фонді;

3. виплатити ОСОБА_1 частку прибутку, одержаного товариством у даному році до моменту його виходу;

4. зменшити розмір статутного фонду товариства та провести збори учасників з цього приводу;

5. внести зміни до установчих документів товариства та провести збори учасників з цього приводу;

6. зобов'язати учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати відповідні документи державному реєстратору Ленінської РДА згідно вимогам Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” для проведення державної реєстрації змін до установчих документів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 61 Закону України „Про господарські товариства” про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Як вбачається із протоколу НОМЕР_3 згоду на пропозицію ОСОБА_2 розглянути питання про зменшення статутного фонду товариства дали не усі учасники (а.с. 7-10), що є порушенням вимог Закону України „Про господарські товариства”.

Таким чином позовні вимоги підлягають визнанню недійсними.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 85,00 грн. і інформаційне -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати незаконними збори 11.04.2007 учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал” (99011 м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, б. 3, кв. 1, код ЄДРПОУ 24490919), оформлені протоколом № 21, та скасувати ухвалені ними рішення.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АН „Адмирал” (99011 м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, б. 3, кв. 1, код ЄДРПОУ 24490919, відомостей про наявність поточних рахунків немає) на користь ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомостей про наявність поточних рахунків немає) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

03.09.2007

Розсилка:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. ТОВ „АН „Адмирал” (99011 м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, б. 3, кв. 1)

3. Справа

4. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 929065 ?

Документ № 929065 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 929065 ?

Дата ухвалення - 29.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 929065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 929065 ?

В Commercial Court of Sevaspotol City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 929065, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 929065, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 29.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 929065 refers to case No. 20-5/252

This decision relates to case No. 20-5/252. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "AN "ADMYRAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 929058

Next document : 937003

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;