
Справа № 351/1808/20
Номер провадження №3/351/1071/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 листопада 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: 11 жовтня 2020 року о 23:00 год. було встановлено, що ОСОБА_2 залишила без нагляду своїх неповнолітніх дітей та повернулася додому о 02:00 год. у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, при цьому у матеріалах справи міститься її заява, у якій вона зазначила, що зі змістом протоколу згідна, судовий розгляд просила провести без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №377859 від 12.10.2020; Рапортом поліцейського Николайчука В.В.; Заявою і письмовими поясненнями ОСОБА_3 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, так як ухилялася від виконання передбачених обов`язків щодо виховання свої неповнолітніх дітей.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд, при накладенні стягнення, враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного, враховуючи особу винної та обставини справи, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.Р.Сегін
Судове рішення № 92905739, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1808/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: