
Справа № 351/1808/20
Номер провадження №3/351/1071/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 листопада 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: 11 жовтня 2020 року о 23:00 год. було встановлено, що ОСОБА_2 залишила без нагляду своїх неповнолітніх дітей та повернулася додому о 02:00 год. у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, при цьому у матеріалах справи міститься її заява, у якій вона зазначила, що зі змістом протоколу згідна, судовий розгляд просила провести без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №377859 від 12.10.2020; Рапортом поліцейського Николайчука В.В.; Заявою і письмовими поясненнями ОСОБА_3 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, так як ухилялася від виконання передбачених обов`язків щодо виховання свої неповнолітніх дітей.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд, при накладенні стягнення, враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного, враховуючи особу винної та обставини справи, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.Р.Сегін
The court decision No. 92905739, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 351/1808/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: