Ухвала суду № 92900088, 17.11.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/802/20

Номер провадження 2/948/241/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Мотріченко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , Яковенка О.М.,

третьої особи-3 ОСОБА_3 ,

представника третіх осіб-2, 3 Денисенка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа у якій 12.10.2020р. відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 17.11.2020р. представник позивача - адвокат Волков Д.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки у позові ставиться питання про скасування державної реєстрації належних саме їм земельних ділянок.

Отже, заслухавши думку третьої особи-3 та його представника, який є одночасно представником третьої особи-2, які не заперечили проти вказаного клопотання, з огляду на вимоги ст. 51 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідачів, з огляду на те, що у позові ставиться питання про скасування державної реєстрації належних їм земельних ділянок, а відтак саме вони повинні відповідати за позовом.

З огляду на викладені обставини, представником третіх осіб-2, 3 - адвокатом Денисенком М.М. заявлено клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального та розпочати розгляд справи спочатку, що необхідно для збирання та подання нових доказів, яке підтримане іншими учасниками.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Отже, з огляду на те, що при розгляді справи змінився склад осіб та до участі у справі залучено двох співвідповідачів, їх представник в установлений строк заявив клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального, що необхідно для збирання та подання суду додаткових доказів, а відтак суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, що згідно ч.6 ст. 277 ЦПК України передбачає розгляд справи з початку зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в якості співвідповідачів:

1) ОСОБА_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку - за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 04 грудня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у 5-денний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець