
Справа № 552/4705/20
Провадження №2/552/1509/20
У Х В А Л А
16.11.2020 Київський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Тарасенко Михайло Валерійович,
відповідач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,
представник відповідача - адвокат Батюк Антон Геннадійович,
розглянувши цивільну справу за позовом розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів.
В позовній заяві грошові кошти в загальній сумі 74405,11 грн., а також на відшкодування моральної шкоди - 56000 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.23).
Відповідач надав відзив на позов, у якому проти позовних вимог заперечував, в задоволенні прозову просив відмовити.
Разом з відзивом представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у ТОВ «Портмоне» докази з інформацією щодо даних, які були ведені користувачем 21.06.2020 у період часу з 21:00 до 22:00 для поповнення мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за допомогою платіжної картки № НОМЕР_3 .
Клопотання обґрунтовує тим, що у своїй позовній заяві позивач зазначила, що 21.06.2020 року у період часу з 21:15 до 21:19 без її відома були списані грошові кошти з рахунка за допомогою додатка «Ощад 24/7». Деякі операції з переказу коштів з рахунку здійснювались через UKR KYIV МВК- PORTMONE.
Згідно інформації, зазначеної на сайті portmone.com.ua (електрона платіжна система «PORTMONE») для поповнення мобільного рахунку необхідно внести у відповідні графи сайту номер платіжної карти, термін дії платіжної карти та CVV код.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.
На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання представником відповідача заявлено в межах предмету судового розгляду, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, відповідність дій з перерахування коштів умовам укладеного сторонами договору, ідентифікація особи, що здійснила розпорядження коштами з рахунку позивача, а також обставини перерахування коштів з рахунку позивача є предметом дослідження у даній цивільній справі.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.06.2020 у період часу з 21:00 по 22:00 було здійснено поповнення мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за допомогою платіжної картки № НОМЕР_3 .
Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди є банківською таємницею.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Самостійно одержати такі докази відповідач можливості не має.
Тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Портмоне» (ідентифікаційний код 31868613, адреса 04076, м. Київ, пр. Бандери Степана, будинок 16-Б) наступні докази: інформацію щодо даних, які були введені користувачем 21.06.2020 у період часу з 21:00 до 22:00 для поповнення мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за допомогою платіжної картки № НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 16 листопада 2020 року.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 92899784, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4705/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: