Ухвала суду № 92899479, 13.11.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
524/6163/19
Номер документу
92899479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/6163/19

Провадження № 2/524/453/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ №82 про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ №82 про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

12 жовтня 2020 року судом було ухвалено рішення по справі.

Судом було встановлено, що в рішенні суду було допущено арифметичну помилку в частині визначення суми судових витрат, яка підлягала стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказано 768,40 грн замість правильної 725,68 грн з огляду на те, що позов в частині стягнення середнього заробітку, за час затримки розрахунку при звільненні було задоволено частково на 94,44%.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що судом було допущено арифметичну помилку в рішенні, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 12 жовтня 2020 року по справі 524/6163/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ №82 про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме суму судових витрат, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача необхідно вказати «725,68 грн» замість «768,40 грн»

Керуючись ст. 258 – 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 12.10.2020 по справі 524/6163/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ №82 про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме суму судових витрат, яка підлягає стягненню з ОСББ №82 на користь ОСОБА_1 вказати «725,68 грн» замість «768,40 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 92899479 ?

Документ № 92899479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92899479 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92899479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92899479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92899479, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 92899479, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92899479 відноситься до справи № 524/6163/19

Це рішення відноситься до справи № 524/6163/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92899473
Наступний документ : 92899482