Ухвала суду № 92897776, 17.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9218/20

Провадження № 2/522/4946/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю..,

за участю секретаря судового засідання – Смоковій А.В.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитне Бюро «Євро Імперіал» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 09.06.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитне Бюро «Євро Імперіал» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 11.06.2020 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

13.11.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 07.12.2020 року, в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Заявником не зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь позивача в судовому засіданні Приморського районного суду м. Одеси.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитне Бюро «Євро Імперіал» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Донцов Д.Ю.