
Провадження №6/359/200/2020
Справа №359/2614/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
12 листопада 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Моргушко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці липня 2020 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 35841 гривень 29 копійок. 28 серпня 2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Кредобанк» був укладений договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №27965-OWNCASH від 16 червня 2014 року, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1 , в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Кредобанк» його правонаступником.
Учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2015 року позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволений та з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 35841 гривень 29 копійок (а.с.39-41).
На підставі вказаного заочного рішення Бориспільським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист (а.с.54).
У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
28 серпня 2017 року ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до якого ПАТ «Кредобанк» відступив ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право вимоги в повному обсязі за плату за кредитними договорами (а.с.94).
Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №27965-OWNCASH від 16 червня 2014 року, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , що підтверджується додатком до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 28 серпня 2017 року (а.с.98).
Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Кредобанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №359/2614/15-ц, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 оф.34, код ЄДРПОУ 38750239, IBAN: UA 57 300346 0000026506013098901) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №359/2614/15-ц, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 35841 гривень 29 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 92897723, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2614/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: