Ухвала суду № 92896403, 09.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залучення відповідача

09 листопада 2020 року м. Київ № 640/23829/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача питання про заміну відповідача на належного в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України, про визнання протиправними дій, стягнення суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про:

- визнання протиправними дій Шостого апеляційного адміністративного суду щодо невиплати ОСОБА_1 , нарахованої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020;

- стягнення з Шостого апеляційного адміністративного суду на користь ОСОБА_1 356861,57 грн. нарахованої, але не сплаченої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020.

Сторони участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечили, про місце дату та час судового засідання повідомлені належним чином, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представником відповідача подано клопотання про заміну неналежного відповідача Шостого апеляційного адміністративного суду на належного - Державну судову адміністрацію України, оскільки виплаті будь-яких коштів Шостим апеляційним адміністративним судом передує їх виділення головним розпорядником бюджетних коштів - Державною судовою адміністрацією.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною першою статті 151 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII, Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом.

З огляду на те, що Державна судова адміністрація України є розпорядником бюджетних коштів, в тому числі щодо виплати суддівської винагороди, зважаючи на позицію відповідача та відсутність згоди позивача на заміну відповідача, суд вважає за необхідне залучити Державну судову адміністрацію України до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в адміністративній справі №640/23829/20 Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5).

2. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

- відповідачу Державній судовій адміністрації України - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачам - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залучення відповідача.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2020 року.

Суддя В.А. Донець