
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" листопада 2020 р. Справа № 480/4365/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України, в якій просить:
1. Визнати неправомірними дії Управління Служби безпеки України в Сумській області стосовно відмови у складанні висновку щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 під час виконання ним обов`язків військової служби дружині померлого ОСОБА_1 .
2.Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Сумській області скласти висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю підполковника ОСОБА_2 під час виконання ним обов`язків військової служби дружині померлого, ОСОБА_1 та направити його у визначений законодавством термін головному розпоряднику коштів: Службі безпеки України.
3. Зобов`язати Службу безпеки України здійснити призначення і виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 - дружині (члену сім`ї) підполковника ОСОБА_2 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання ним обов`язків військової служби в розмірі десятирічного грошового забезпечення за останньою посадою на момент смерті - 852 732 грн.
Ухвалою суду від 20.07.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
10.08.2020 представник відповідачів надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке мотивоване тим, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду, оскільки спірні відносини пов`язані з проходженням та звільненням підполковника СБУ ОСОБА_2 з публічної служби, до якої входить і військова служба. Вважає, що спірні правовідносини виникли ще у 2008 році (після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ).
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та об`єктивно оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 23.02.2020 року позивач звернулася до УСБУ в Сумській області із заявою про нарахування одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю(смертю) військовослужбовця під час виконання обов`язків військової служби.
12.03.2020 року УСБУ в Сумській області відмовлено у нарахуванні одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю(смертю) військовослужбовця під час виконання обов`язків військової служби (а. с. 11).
14.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася Сумського окружного адміністративного суду із наведеним позовом про оскарження відмови від 12.03.2020 року (а.с.1)
Відповідно до ч. 1,2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Так, судом встановлено, що позивач звертаючись до суду із оскарженням відмови УСБУ в Сумській області у нарахуванні одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю(смертю) військовослужбовця під час виконання обов`язків військової служби від 12.03.2020 року не пропустив шестимісячного строку звернення до суду, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника Управління Служби безпеки України в Сумській області та Служби безпеки України про залишення позовної заяви без розгляду по справі №480/4364/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 92895292, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4365/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: