Ухвала суду № 92895195, 11.11.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 листопада 2020 року м. Рівне №460/1517/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання О.П. Янчар та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Чубик В.О.,

відповідача: представник Костишин В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області доРівненського державного гуманітарного університету про застосування заходів реагування,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Рівненського державного гуманітарного університету про застосування заходів реагування.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Протокольною ухвалою від 02.11.2020 розгляд справи відкладено до 16:15 год. 11.11.2020.

До початку судового засідання від керівників позивача та відповідача надійшла спільна заява про примирення сторін.

У судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про примирення сторін.

При вирішенні вищевказаної заяви, суд виходить з такого.

Згідно з ч.5 ст.47 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.6 ст.47 КАС України, суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Частиною першою статті 190 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення (ч.3 ст.190 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.190 КАС України, умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.6 ст.190 КАС України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні умов примирення і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови примирення суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або є невиконуваними; або

2) одну зі сторін примирення представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, законодавством встановлено процесуальне право сторін врегулювати спір на будь-якій стадії судового розгляду шляхом примирення та повноваження суду затвердити умови їх примирення, якщо це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що відповідачем допущено порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які виявлені під час перевірки будівель та приміщень Рівненського музичного училища Рівненського державного гуманітарного університету по вул.Ст. Бандери, 6, в м.Рівному Рівненської області.

За змістом заяви про примирення, частина виявлених позивачем порушень усунута позивачем, а тому сторони погодили умови примирення на підставі статті 190 КАС України за наступних обставин:

- відповідач зобов`язується у строк до кінця поточного 2020 року здійснити протипожежну обробку дерев`яних конструкцій горищ та у строк до 01 лютого 2021 року здійснити проведення відповідних робіт, щодо подальшого та беззаперечного усунення виявлених інших порушень, визначених актом перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки від 29.01.2020 №27, складеним Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області;

- позивач приймає частково усунуті відповідачем порушення вимог нормативно-правових актів з питань техногенної та безпеки та зобов`язується у строк до 01 лютого 2021 року не застосовувати заходи реагування до Рівненського державного гуманітарного університету.

Як встановлено судом із заяви про примирення сторін, сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які є предметом спору в даній справі. Вказана заява підписана 11.11.2020 керівниками позивача та відповідача, підписи яких скріплені гербовими печатками сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що добровільно прийняті сторонами умови примирення сторін не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, а тому підлягають затвердженню судом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у адміністративній справі №460/1517/20 у зв`язку з примиренням сторін на умовах, визначених в заяві про примирення сторін.

Керуючись статтями 190, 191, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та Рівненського державного гуманітарного університету про примирення сторін задовольнити.

Затвердити умови примирення сторін, відповідно до яких:

1) Позивач Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області приймає частково усунуті Рівненським державним гуманітарним університетом порушення вимог нормативно-правових актів з питань техногенної та пожежної безпеки та зобов`язується у строк до 01 лютого 2021 року не застосовувати заходи реагування до Рівненського державного гуманітарного університету.

2) Відповідач Рівненський державний гуманітарний університет зобов`язується у строк до кінця 2020 року здійснити протипожежну обробку дерев`яних конструкцій горищ та у строк до 01 лютого 2021 року здійснити проведення відповідних робіт щодо подальшого та беззаперечного усунення виявлених інших порушень, визначених Актом перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки від 29.01.2020 № 27, складеним Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (33028 м. Рівне, вул. Гетьмана Полуботка,37, код ЄДРПОУ 38610634) до Рівненського державного гуманітарного університету ( 33028 м. Рівне, вул. С.Бандери,12, код ЄДРПОУ 25736969) про застосування заходів реагування закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 16 листопада 2020 року

Суддя Н.О. Дорошенко