Постанова № 92893165, 13.11.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/3148/20

Провадження № 3/311/1480/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.11.2020 м. Василівка

13 листопада 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АПР18 №627389 від 16.09.2020 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогорівка Токмацького району Запорізької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ст.185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2020 року о 02-30 годині за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: кидався в бійку до працівників поліції, хватав за формений одяг, розмахував руками, намагався вдарити, на прохання припинити протиправні дії, намагався втекти та не вказані прохання не реагував, до нього було застосовано спеціальні засоби, кайданки. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнав, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує, підтвердив надані ним письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що в діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №627389 від 16.09.2020 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойчук В. від 16.09.2020 року, рапортом інспектора СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Полежаєва М.Ю. від 16.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин вчинення ним правопорушення, зазначених у протоколі, та підтвердив перебування його у стані алкогольного сп`яніння на час вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, Висновком лікаря КНП «Василівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №178 від 16.09.2020 року, за результатами якого ОСОБА_3 16.09.2020 року о 04-40 годині відмовився від проведення медичного огляду, довідкою з бази «АРМОР».

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, у нічний час доби, у стані алкогольного сп`яніння, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , враховуючи особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан. Крім того, суд приймає до уваги, що на теперішній час ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, постійне джерело прибутку та регулярний дохід відсутні, проте має стійкі соціальні зв`язки: одружений та має на утриманні малолітню доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_3 запевнив в суді, що належні та відповідні висновки він для себе зробив та подібного більше не повториться, а тому, з урахуванням вищенаведеного, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, що до останніх суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, та суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальних межах санкції ст.185 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 185, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA688999980313000106000008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО