Ухвала суду № 92892882, 16.11.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 710/2117/12

Провадження № 6/306/45/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ” (адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, оф.402) про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором №58/03/06-2007 в розмірі 71236,56 гривень. На підставі рішення судом видано виконавчий лист. Постановою про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження № 51431085 з примусового виконання виконавчого документа . Станом на 22 жовтня 2020 року виконавче провадження перебуває на виконанні в Ужгородському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання. 05 серпня 2020 року укладено договір №GL48N718070-blank про купівлю-продаж майнових прав між публічне акціонерне товариство “Комерційний банк” Надра” та товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія”Дніпрофінансгруп", за яким право вимоги по кредитному договору про стягнення з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп". 30 вересня 2020 року укладено договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги між первісним кредитором- товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" разом з усіма додатками до нього та долдатковими договорами (угодами), договорами провнесення змін, змінами і доповненнями, що є невід"ємними частинами. В зв”язку з заміною кредитора в зобов”язанні просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 51431085 з примусового виконання виконавчого листа № 710/2117/12, що видав Свалявський районний суд Закарпатської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 58/03/06-2007 від 12.06.2007 з ПАТ КБ "Надра" як вибулої сторони на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження : 49019, м.Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402 (р/р НОМЕР_1 , банк одлержувача АТ "Правекс Банк", ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), як такий , що набув всі права та обов"язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ” в судове засідання не з”явилася, в заяві зазначила про розгляд без участі представника заявника (а.с. 64,65).

Представники ПАТ КБ “Надра”, ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп", Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв”язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2012 року по справі № 710/2117/12 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Надра" 72233,51 гривень заборгованості та 722,34 грн. судового збору (а.с.51). Видано виконавчі листи про стягнення заборгованості (а.с.59 ).

16 червня 2016 року Ужгородським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження № 51431085 з примусового виконання виконавчого документа (а.с.76).

05 серпня 2020 року було укладено договір №GL48N718070-blank про купівлю-продаж майнових прав між публічним акціонерним товариством “Комерційний банк” Надра” та товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія”Дніпрофінансгруп", за яким право вимоги по кредитному договору про стягнення з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп" (а.с.73-75).

30 вересня 2020 року укладено договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги між первісним кредитором- товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами провнесення змін, змінами і доповненнями, що є невід"ємними частинами договору (а.с.70,71).

Згідно Витягу з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та Боржників/Поручителів/Заставодавців/Дебіторів за такими договорами до Договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступлено кредитний договір № 58/03/06-2007 від 12.06.2007 року, боржник ОСОБА_1 (а.с. 72).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ” є правонаступником, то суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 353-354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ” (адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, оф.402) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінитисторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 51431085 з примусового виконання виконавчого листа № 710/2117/12, що видав Свалявський районний суд Закарпатської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 58/03/06-2007 від 12.06.2007 з ПАТ КБ "Надра" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження : 49019, м.Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402 (р/р IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ "Правекс Банк", ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), як такий , що набув всі права та обов"язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п”ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер