Ухвала суду № 92892796, 17.11.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2020 року м. Мукачево Справа №303/6832/20 2/303/2147/20

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом акціонерного товариства «ТАКСОМБАНК»

до відповідачів: (1) ОСОБА_1 ;

(2) ОСОБА_2 ;

про звернення стягнення на предмет іпотеки, передання предмета іпотеки в управління та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товаристве «ТАКСОМБАНК» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (частина четверта) передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Фактичний аналіз позовних матеріалів свідчить про те, що у поданому позивачем позові об`єднано одну вимогу майнового характеру (звернення стягнення на предмет іпотеки) та дві самостійні вимоги немайнового характеру, які пов`язані між собою (передання предмета іпотеки в управління позивачу та виселення).

В свою чергу, до матеріалів позовної заяви додано лише меморіальний ордер про сплату судового збору від 25.06.2020 №627111672 на суму 12013,65 гривень за вимогу майнового характеру.

Поряд з цим, матеріали справи не містять доказів сплати судового збору позивачем за дві окремі вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі визначену п. 2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто по 2102,00 гривень за кожну вимогу немайнового характеру.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 11статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 175, 177, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати представнику позивача.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені пунктом 8 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость