Ухвала суду № 92892747, 16.11.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 0707/9929/2012

Провадження №1/303/1/20

Номер рядка статистичного звіту 24

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі колегії:

головуючої судді Маргитич О.І.

суддів Камінського С.Е.

Куцкір Ю.Ю.

секретар Білак Е.П.

з участю: прокурора Рак В.І.

захисників Сабов І.І.

Дурдинець В.В.

підсудних ОСОБА_1

ОСОБА_5 ОСОБА_7

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підсудного ОСОБА_4 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_1 за частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 28 - частиною 1 статті 366, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 28 -частиною 1 статті 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 , обвинуваченого за частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої за частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною1 статті 366 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої за частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника Дурдинець Володимира Володимировича та просив призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Захисник Дурдинець В.В. в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання його підзахисного, зазначивши що це право особи визначене статтею 46 КПК України(редакції 1960 року).

Інші учасники судового розгляду, також не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, колегія суддів приходить до наступного.

Частиною 1 статті 46 КПК України (редакції 1960 року) визначено право підозрюваного, обвинуваченого і підсудного в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його

права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.

2 із 2

Вимогами частини 3 статті 47 КПК України(редакції 1960 року) визначається, особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов`язковою для керівника адвокатського об`єднання.

З урахуванням наведеного вище, з метою належного захисту підсудного та об`єктивного розгляду кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Слід зазначити що відповідно до частини 1 статті 48 КПК України (редакції 1960 року) захисник зобов`язаний використовувати передбачені в цьому Кодексі та в інших законодавчих актах засоби захисту з метою з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого та надавати їм необхідну юридичну допомогу.

Керуючись статтями 44, 45, 47 КПК України(редакції 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підсудного ОСОБА_4 про відмову від захисника та призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області - задоволити

Прийняти відмову підсудного ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинення злочину передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України від захисника Дурдинець Володимира Володимировича .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (вул. Загорська, 51, II пов., м.Ужгород, 88017).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І.Маргитич

судді С.Е.Камінський

Ю.Ю. Куцкір