
Справа № 234/2524/20
Провадження № 2/234/1700/20
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Коніної К.Е., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області в порядку завгального позовного провадження цивільну справу №234/2524/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 14 вересня 2002 між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Краматорського міського суду Донецьбкої області від 15 лютого 2013 року шлюб між сторонами був розірваний. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05 березня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 07.02.2014 року та до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до розрахунку державного виконавця Краматорського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кузнецовим О.М. станом на 31.01.2020 року за період з 07.02.2014 по 31.01.2020 заборгованіть по аліментам складає 83957,05 грн. Розмір заборгованості за аліментами, визначений державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржено. За розрахунком позивача за період з 07.02.2014 року по 31.01.2020 року сума неустойки, яку відповідач зобовязаний сплатити на її користь складає 741436,89 грн. Однак, відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України розмір неустойки (пені) повинен бути не більше 100 відсотків заборгованості. Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу неустойку (пеню) в сумі 83957,05 грн. за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Добровільно відповідач відмовляється сплатити позивачу неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів. У зв`язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 83957,05 грн. танеустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 83957,05 грн.
Ухвалою судді від 10 березня 2020 року провадження у справі було відкорито в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, зазначивши, що відповідвач погашає заборгованість по аліментам, але вважає, що пеня не підлягає перерахуванню.
У судовому засіданні відповідач визнав, що є заборгованість зі сплати аліментів, яку буде сплачувати по мірі можливості. Але не визнає пеню за прострочення сплати аліментів.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд,
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 960.
Ршенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 лютого 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний (справа № 234/492/13-ц; провадження № 2/234/809/13).
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05 березня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 07.02.2014 року та до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . (справа № 234/1361/14-ц; провадження № 2/234/1402/14).
Із розрахунку Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що аліментні зобов`язання ОСОБА_2 виконувалися не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.08.2020 року утворилася заборгованість по аліментам у сумі 51174,01 грн.
Позивачка надала таблицю розрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів станом на 27.08.2020 року, відповідно до якої розмір пені становить за період з 07.02.2014 року по 01.07.2020 в сумі 51174,01 грн.
В подальшому відповідач почав погашти заборгованість по аліментами, та відповідно до Довідки-розрахунку по аліментам від 13.10.2020 року № 18541, наданого Олександрівським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заборгованість відповідача по аліментам станом на 13.10.2020 року становить 30320,60 грн. Дана довідка надана саме відповідачем.
Відповідно до Довідки від 19.10.2020 року № 04/260, наданою Олександрівським районним центром зайнятості, ОСОБА_2 зареєстрований як безробітний з 02 червня 2020 року, його дохід за період з 02 червня 2020 по 30 вересня 2020 року становить 3966,66 грн, в т.ч. утриманні аліменти в розмірі 1177,41 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Згідно ч. 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.4 ст.194 СК Українизаборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.195 СК Українирозмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.
Відповідно до частини 3 статті 195 Сімейного Кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Частиною 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Таким чином, виходячи із правової позиції Верховного Суду від 25 квітня 2018 року щодо порядку розрахунку заборгованості по аліменнтам, розрахунок розміру неустойки (пені) по аліментам, здійснений позивачкою є правильним.
Разом з цим, відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках, як вказано в п.22 зазначеної постанови, стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Факт неповного виконання платником аліментів ОСОБА_2 рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підтверджується письмовим розрахунком заборгованості, складеним державним виконавцем. У судовому засіданні відповідачем не надано доказів, які б спростовували наявність його вини у виникненні вказаної заборгованості, відповідачу достовірно було відомо про винесене рішення суду й обов`язок його виконання у розмірі, визначеному судом. Крім того, судом також встановлено, що відповідач й сам розумів, що сплачує аліменти не в повному розмірі, що також свідчить про наявність його вини у виникненні заборгованості по аліментам.
Відтак, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт наявності заборгованості по аліментам яка, мається за ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 на підставі рішення суду, яка станом на 13.10.2020 року склала 30320,60 грн. та яка підтверджується довідкою державного виконавця, наданою в судовому засіданні відповідачем, будь-яких зауважень щодо обчислення даної заборгованості сторони не висловили.
Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення ОСОБА_2 аліментних зобовязань перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов"язанню, суд прийшов до висновку про стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам, тобто в сумі 30320,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Керуючись статтею 196 Сімейного кодексу України, статтями 10-13, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миргород Полтавської області, (ІПН НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Краматорська Донецької обалсті, (ІНН НОМЕР_3 ), заборгованість за аліментами, яка утворилася станом на 13.10.2020 року, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 30320,60 грн. (тридцять тисяч триста двадцять гривень 60 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миргород Полтавської області, (ІПН НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Краматорська Донецької обалсті, (ІНН НОМЕР_3 ), неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 30320,60 грн. (тридцять тисяч триста двадцять гривень 60 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Миргород Полтавської області, (ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 840,80 грн. в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 92892010, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2524/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: