Постанова № 92891723, 17.11.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/2175/2020

ЄУН 229/5137/20

П О С Т А Н О В А

17 листопада 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер підприємства ТОВ «Донагроспецпродукт», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружена

за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу № 23/05-99-04-26 від 20.10.2020 року, за результатами камеральної перевірки ТОВ «Донагроспец продукт»", ЄДРПОУ 35420541, податкова адреса: Донецька область, м. Дружківка смт Ол-Дружківка вул. Октябрська буд. 101, несвоєчасно подано до Дружківської ДПІ податковий розрахунок за ф.1-ДФ за 2 квартал 2020 року, чим порушило пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу від 02.12.2010 року № 2755-IV, зі змінами та доповненнями. Граничним строком подання розрахунку за 2 квартал 2020 року, встановлений чинним законодавством є 10.08.2020 року, чим порушило пп «б» п.176.2 ст. 176 та п. 51.1, ст. 51Податкового Кодексу, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 статті163-4КУпАП .

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст.256КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із суті правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 є головним бухгалтером підприємства ТОВ «Донагроспецпродукт», але у матеріалах справи відсутнє підтвердження зазначених обставин.

Також не зазначено дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Враховуючи викладене, вважаю, що протокол № № 23/05-99-04-26 від 20.10.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП від 20.10.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогамист. 256 КУпАП,.

Враховуючи викладене та керуючисьст.256КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, який складено відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.