
Номер провадження 3/229/2072/2020
ЄУН 229/4936/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Авдіївського ВП Покровського ВП та військової комендатури м. Авдіївка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини А0693, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.172-20 ч.3 та 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2020 року о 04 годині 00 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території військової частини А 0693, Донецька область п. Очеретине, в стані алкогольного сп`яніння, в період дії особливого періоду, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
17.10.2020 року о 23 годині 40 хвилин в Донецькій області смт. Очеретине вул. Першотравнева буд.1 керував атовмобілем Ваз 21063 з державним номерним знаком НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, що передбачено п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився. Факт правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно 17.10.2020 року відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Також дійсно будучи військовослужбовцем 18.10.2020 року знаходився на території військової частини А 0693 смт. Очеретине.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом ДНК/2 №3350 від 18.10.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 ,зазначеними в протоколі та доданими до нього, згідно яких він свою провину визнав.
Згідно результату тесту Алконт від 18.10.2020 року ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,93.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка НОМЕР_3 .
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме знаходження на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, під час дії особливого періоду.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом ДПР 18 №440774 від 17.10.2020 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 ,зазначеними в протоколі та доданими до нього, згідно яких він свою провину визнав. Також поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно направлення, ОСОБА_1 направлявся на медичний огляд 18.10.2020 року .
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова від проходження медичного огляду на стан сп`яніння
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 420 гривень 40 копійок.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що дев`ять адміністративних протоколів складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.ст.33,172-20,283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи № 229/4937/2020 (3/229/2073/2020) та № 229/4936/2020 (3/229/2072/2020), об`єднаній справі присвоїти номер справи № 229/4936/2020.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 та 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200(десять тисяч двісті) грн. 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн 40 коп, в дохід держави.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку (IBAN)- UA678999980313010106000005040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 92891716, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4936/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: