
Справа № 296/7005/20
2/296/2334/20
УХВАЛА
"20" жовтня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Малак В.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н в сумі 112605,09 грн.
Ухвалою суду від "25" вересня 2020 р. позовну заяву залишено без руху.
Від позивача 15.10.2020 на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Приписами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, в даному випадку заяву АТ КБ «ПриватБанк» від 15.10.2020 суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви, тому в даному випадку застосуванню підлягають приписи п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про відкликання позовної заяви судом не встановлено.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу в зв`язку з її відкликанням.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 92891015, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/7005/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: