Вирок № 92890592, 17.11.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1047/20

Провадження № 1-кп/162/113/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

прокурора Шептура А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Хвесика С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Білорусь, із вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину, працюючого ТОВ "Белвторресурси", за Кримінальним кодексом України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 14 листопада 2020 близько 23 години 20 хвилин, перебуваючи на території міжнародного пункту пропуску через Державний кордон України для автомобільного сполучення "Дольськ", що знаходиться в с.Дольськ Любешівського району Волинської області, з метою безперешкодного в`їзду на територію України та уникнення відповідальності за перевищення норми ввезення громадянами без оподаткування та письмового декларування товарів - запчастин до автомобілів, які знаходилися у його автомобілі марки "Volkswagen Sharan", реєстраційний номер НОМЕР_1 -1, підійшовши до приміщення зони прикордонного контролю, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 є працівником прикордонної служби України, який перебуває на посаді інспектора прикордонної служби - майстра, начальника групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби типу А, відділу прикордонної служби "Дольськ", та на якого, відповідно до "Положення про проходження громадянами України військової служби у Державній прикордонній службі України", затвердженого указом Президента України №1115 від 29 грудня 2009 року, покладено обов`язок охорони державного кордону України та контролю і пропуску через Державний кордон України осіб, транспортних засобів на визначеній ділянці, будучи відповідно до ст.2 Закону України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" працівником правоохоронного органу, тобто службовою особою, яка виконувала обов`язки по охороні державного кордону та контролю і пропуску через Державний кордон України осіб та транспортних засобів, діючи умисно, звернувся до останнього з пропозицією передати неправомірну вигоду у вигляді грошей в сумі 450 (чотириста п`ятдесят) українських гривень купюрами: 50 гривень, серійний номер СН 8347459; 100 гривень, серійний номер ЗВ 5336409; 100 гривень, серійний номер УС 0671909; 200 гривень, серійний номер УЖ 8878454, та 10 (десять) доларів США однією купюрою серії ML42301630A, які поклав до власного паспорту громадянина Республіки Білорусь та передав службовій особі ОСОБА_2 , проте останній, сумлінно виконуючи покладені на нього службові обов`язки, відмовився отримувати неправомірну вигоду.

Вказані вище умисні, протиправні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.369 КК України, як пропозиція надати та надання службовій особі неправомірну вигоду за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду дій з використанням службового становища.

Під час досудового розслідування між прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Шептуром А.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 , в присутності захисника - адвоката Хвесика С.В., 17 листопада 2020 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В угоді про визнання винуватості від 17 листопада 2020 року сторони погодили, що відповідно до статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1 - відсутні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Хвесик С.В. в підготовчому судовому засіданні також, кожен окремо, просили укладену з прокурором угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно зі ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням статті 66 КК України, в судовому засіданні є встановленим, що обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчинених ним злочинах та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення.

Наведені обставини дають можливість суду призначити обвинуваченому ОСОБА_1 обумовлене в угоді покарання у виді у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі - відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 17 листопада 2020 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області Шептуром Антоном Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020030140000233 від 15 листопада 2020 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 17 листопада 2020 року покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Речові докази:

-паперову купюру номіналом "50" (п`ятдесят) українських гривень, фіолетового кольору, серійний номер "СН 8347459"; дві паперові купюри, номіналом "100" (сто) українських гривень, жовтого кольору, серійний номер, відповідно, "ЗВ 5336409" та "УС 0671909"; паперову купюру, номіналом "200" (двісті) українських гривень, рожевого кольору, серійний номер "УЖ 8878454"; одну паперову купюру, зеленого кольору, номіналом "10" (десять) доларів США, серійний номер "ML 42301630 A", які упаковані до спеціалізованого полімерного пакета "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ" №4319761, знаходяться у камері зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області - відповідно до ст.961, п.3 ч.1 ст.962 КК України, після набрання вироком законної сили, застосувавши спеціальну конфіскацію, безоплатно вилучити у власність держави;

-оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації "Nanotex DVD - R" із одним відеозаписом з назвою "VID - 20201115 - WA0005", який упакований в паперовий конверт із відповідними пояснюючими надписами, знаходиться у камері зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області - залишити в матеріалах справи.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд.

Вирок суду першої інстанції якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Головуючий: Н.І.Гладіч