Рішення № 9289054, 22.03.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа № 2-476/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.

при секретарі Парпула Н.Ф.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

3 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дітей, чим порушує їх права на достатній рівень життя.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обєднанні в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з 2 вересня 1995 року перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, та від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні, а також повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається і повністю теж перебуває на утриманні матері. Вона не може самостійно забезпечити дітям належний рівень життя, однак відповідач не надає достатньої матеріальної та іншої допомоги. Вона не офіційно працює. Добробут її родини складається з її не офіційної заробітної плати. ОСОБА_2 не офіційно працює, немає регулярної заробітної плати. ОСОБА_2 заробляє водієм у таксі, однак має реальні можливості надавати ОСОБА_1 матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Домовленості щодо способу утримання неповнолітнього сина між нею та відповідачем не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень на кожну дитину, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина та на навчання повнолітнього сина.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що у звязку з ситуацією в сім`ї він згодний виплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому законом порядку. У добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Офіційно ніде не працює, немає регулярної заробітної плати, заробляє в таксі водієм і не може платити аліменти по 600 гривень на кожну дитину. Він здоровий, на його утриманні немає інших непрацездатних членів родини.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 2 вересня 1995 року у Ясинуватському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 219.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 2 лютого 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 24.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виховуються матір`ю.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обовязок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим вимагають матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років, з умовою, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання в суд з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає чи син, дочка, а також самі чи дочка, син, що продовжують навчання.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2, від обовязку утримання неповнолітнього сина судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні свого неповнолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з їх утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів стан здоровя та матеріальне становище дитини і відповідача, а також ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так останній має мінливий дохід, суд прийшов висновку, що вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень на дитину з його батька ОСОБА_2.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положенням статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 180; 182; 184; 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Ясинувата Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, щомісяця починаючи з 3 лютого 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Ясинувата Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, щомісяця починаючи з 3 лютого 2010 року, і до закінчення терміну навчання останнім, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, утримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд 40).

Рішення суду в частині стягнення суми з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: П.Ю. Бичков