Ухвала суду № 92890535, 17.11.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 165/1610/20

Провадження № 1-кп/161/1016/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 листопада 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

при секретарі - Федьо Н.І.

за участю прокурора - Данилюка О.В.

захисника - Улибін-Вельгуса В.В.

потерпілих - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника потерпілого - Колєсова М.Г.

законного представника - ОСОБА_3

особи щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку, в режимі відеоконференцзв`язку клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030050000990 від 01.09.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.3 та 189 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області Гаврилів Л., яке погоджено прокурором відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Данилюком О.В. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030050000990 від 01.09.2019 року відносно ОСОБА_4 , , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.3 та 189 ч.2 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , 01.09.2019 р., близько 02:00 год., керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на площадці п`ятого поверху третього під`їзду будинку АДРЕСА_3 , здійснив напад на ОСОБА_5 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, в результаті чого, під психологічним тиском ОСОБА_4 , ОСОБА_5 передала ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі J4+», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 124 від 06.03.2020 становить 2440 грн. та чотири ключі, які не представляють для потерпілої матеріальної цінності, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2440 грн., після чого ОСОБА_4 розпорядився вказаним майном на власний розсуд.

Крім того, він же, 29.09.2019, близько 02:00 год., керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи поруч стадіону Нововолинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7, що розташована в м. Нововолинськ, вул. Кауркова, 43, повторно здійснив напад на ОСОБА_6 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, словесно пред`явив вимогу передачі грошових коштів, після чого відкрито, за допомогою ривка, заволодів грошовими коштами в сумі 402 грн., які потерпіла під психологічним тиском ОСОБА_4 дістала з сумки, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 402 грн..

Крім того, він же, 30.09.2019, близько 23:15 год., керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у третьому під`їзді будинку АДРЕСА_4 , повторно здійснив напад на ОСОБА_7 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала за реальні, словесно пред`явив вимогу передачі грошових коштів, однак з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпіла добровільно відмовилась передавати гроші та почала кликати на допомогу, не зміг спричинити ОСОБА_7 матеріальної шкоди та залишив місце події.

Крім того, він же, в період часу з 06.10.2019 по 09.11.2019, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, діючи повторно, неодноразово пред`являв ОСОБА_2 вимоги періодично передавати йому грошові кошти, поєднуючи свої дії із застосуванням насильства над потерпілими та погрозою застосування такого насильства у разі невиконання вказаних вимог. Потерпілий ОСОБА_2 враховуючи обстановку, що склалась, будучи переконаним у дійсності реалізації цих погроз, сприймав їх як реальні, та побоюючись за своє життя і здоров`я, погодився виконати ці вимоги.

Так, в період часу з 06.10.2019 по 07.10.2019, близько 21:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з будинком № 15 по вул. Маяковського в м. Нововолинськ, діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловом ОСОБА_2 вимогу про передачу останнім грошових коштів в сумі 200 грн., при цьому застосувавши до нього фізичне насильство у вигляді удару ногою в ліве стегно, в результаті чого потерпілий відчув фізичний біль, однак заволодіти грошима не зміг у зв`язку з їх відсутністю в потерпілого. З`ясувавши це, ОСОБА_4 висловив ОСОБА_2 вимогу про передачу в подальшому йому потерпілим грошей періодично, висловивши погрози у разі невиконання вимог потерпілим заподіянням йому фізичного насильства, які ОСОБА_2 сприймав як реальні, та побоюючись за своє життя і здоров`я, погодився виконати ці вимоги.

Крім того, він же, в подальшому, 12.10.2019, близько 13:00 год. у м. Нововолинську, перебуваючи у загальному коридорі поруч з квартирою АДРЕСА_5 , діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловив вимогу ОСОБА_2 про передачу останнім грошей в сумі 200 грн., при цьому висловивши в адресу потерпілого погрозу застосування насильства щодо нього у разі невиконання вказаних вимог. ОСОБА_2 дану погрозу сприйняв як реальну та побоюючись за своє життя і здоров`я, 13.10.2019 приблизно о 16:00 год. поклав грошові кошти в сумі 200 грн. однією банкнотою у вказаному ОСОБА_4 місці, а саме під килимком перед входом у квартиру за вищевказаною адресою, звідки останній в подальшому ними заволодів.

Крім того, він же, 17.10.2019, близько 14:00 год. в м. Нововолинську, перебуваючи у загальному коридорі поруч з квартирою АДРЕСА_5 , діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловив вимогу ОСОБА_2 про передачу останнім грошей в сумі 200 грн., при цьому висловив до потерпілого погрозу застосування насильства щодо нього у разі невиконання даної вимоги. ОСОБА_2 дану погрозу сприйняв як реальну та побоюючись за своє життя і здоров`я, 18.10.2019, близько 16:00 год. поклав грошові кошти в сумі 200 грн. однією банкнотою у вказаному ОСОБА_4 місці, а саме під килимком перед входом у квартиру за вищевказаною адресою, звідки останній в подальшому ними заволодів.

Крім того, він же, 09.11.2019, близько 16:00 год., перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_6 , діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловив вимогу ОСОБА_2 про передачу останнім грошей в сумі 200 грн., при цьому висловлюючи до потерпілого погрозу застосування фізичного насильства щодо нього у разі невиконання вказаної вимоги. ОСОБА_2 дану погрозу сприйняв як реальну та побоюючись за своє життя і здоров`я, передав ОСОБА_4 гроші в сумі 200 грн.. Після цього ОСОБА_2 під психологічним тиском ОСОБА_4 прослідував за ним до скверу, що неподалік будинку № 13 по вул. Автобусній м. Нововолинська, де останній висловив повторну вимогу потерпілому про передачу останнім додатково грошей в сумі 400 грн., при цьому застосовуючи щодо нього фізичне насильство у вигляді двох ударів кулаком у грудну клітку. Побоюючись подальшого нанесення тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_2 з рахунку своєї платіжної картки НОМЕР_2 в банкоматі за адресою: м. Нововолинськ, бульв. Шевченка, 15, зняв додаткові кошти та в раніше обумовленому ОСОБА_4 місці, а саме поблизу будинку № 3 по вул. Генерала Р. Шухевича, передав останньому гроші в сумі 400 грн..

Таким чином, своїми суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн..

Крім того, він же, 15.12.2019, близько 02:00 год., керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом відкривання дверей, проник у квартиру АДРЕСА_7 , де повторно вчинив напад на ОСОБА_1 , пред`явивши останній вимогу передачі грошових коштів, висловлюючи погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та проявились у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала за реальні, застосував до ОСОБА_1 насильство у вигляді утриманні шиї потерпілої, ударів по обличчю, шарпанні за верхні і нижні кінцівки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна на правому лікті, що згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до легких тілесних ушкоджень, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 3500 грн., які потерпіла тримала в руках, а також грошовими коштами в сумі 600 грн., які знаходились на полиці шафи, чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 4100 грн..

Крім того, він же, 07.02.2020, близько 23:55 год., керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на території КНП «Нововолинська центральна міська лікарня», що за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 7, повторно здійснив напад на ОСОБА_8 , погрожуючи застосуванням насильства, яке проявилось у демонстрації ножа, що потерпіла сприймала як реальну загрозу своєму життя та здоров`ю, словесно пред`явив вимогу передачі йому грошових коштів, після чого відкрито заволодів з рук потерпілої грошима в сумі 90 грн., які потерпіла під психологічним тиском ОСОБА_4 дістала з кишені, а також шляхом ривка заволодів грошима в сумі 110 грн., які знаходились в гаманці потерпілої, котрий остання тримала в руках, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн..

Крім того, він же, 11.02.2020, близько 21:20 год., керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи по вул. Лісній м. Нововолинська неподалік гаражного масиву, повторно здійснив напад на неповнолітню ОСОБА_9 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала за реальні, словесно пред`явив вимогу передачі грошових коштів, застосувавши при цьому насильство у вигляді шарпання за шарф, який був на шиї потерпілої, та відтягування її на узбіччя, відкрито, за допомогою ривка, заволодів мобільним телефоном марки «Blackview A20 Pro» imei: НОМЕР_3 , вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 124 від 06.03.2020 становить 475 грн., з чохлом, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 124 від 06.03.2020 становить 46,67 грн., та картою памяті формату micro SD марки Transcend об`ємом 8 Gb, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 124 від 06.03.2020 становить 121,67 грн.., чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 643,34 грн..

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 65 від 27 квітня 2020 року ОСОБА_4 в даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псивдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив свою причетність до інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь та вказав, що свою вину визнає повністю.

Також, причетність до інкримінованих ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь стверджується зібраними та досліджені в судовому засіданні докази, зокрема:

-показами даними в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2 , який підтвердив обставини щодо нього вчинення суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_4 , при обставинах, що зазначено слідчим в клопотанні. Заявлений до ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підтримав повністю та просив задовольнити;

-показами даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_1 , яка підтвердила обставини щодо неї вчинення суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_4 , при обставинах, що зазначено слідчим в клопотанні;

-протоколом огляду місця події від 01.09.2019;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання від 22.02.2020;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 27.02.2020;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 16.10.2019;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2020;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 15.12.2019;

-висновком експерта № 203 від 16.12.2019 щодо потерпілої ОСОБА_1 ;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.02.2020;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 20.02.2020;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.02.2020;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 27.02.2020;

-протоколом огляду місцевості від 14.02.2020;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.04.2020;

-протоколом огляду предметів від 15.02.2020;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 19.02.2020;

-висновком експерта № 33 від 24.04.2020;

-висновком експерта № 124 від 06.03.2020;

-висновком експерта № 218 від 20.03.2020.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , вчинено суспільно-небезпечні діяння, передбачені ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.3 та 189 ч.2 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом щодо ОСОБА_4 , зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку інших учасників судового процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що під час досудового розслідування встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 65 від 27.05.2020, ОСОБА_4 в даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психіатричної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому за своїм психічним станом ОСОБА_4 до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, в кримінальному провадженні № 12019030050000990 від 01.09.2019 року відносно ОСОБА_4 , слід задовольнити повністю.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 та його представника до ОСОБА_4 про вдшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без розгляду, оскільки такий позов пред`явлений безпосередньо до ОСОБА_4 , який відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 65 від 27.05.2020, в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Керуючись ст.ст.369, 372, 420-421 КПК України, ст.ст.93-94 КК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання – задовольнити.

Визнати причетність ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.3 та 189 ч.2 КК України.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.3 та 189 ч.2 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до вступу даної ухвали в законну силу, а саме у КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька", відділення, що знаходиться за адресою: 45623 смт. Олика, вул. Замкова, 28 Ківерцівського району Волинської області.

Арешт, що накладений на жіночі труси, що належить ОСОБА_5 , кухонний ніж із дерев`яною ручкою світло-коричневого кольору; пару кросівок темно-синього кольору невідомої марки; відрізок туалетного паперу; один рулон липкої стрічки типу «скотч»; запальничку білого кольору; одну сигарету марки «BOND Compact»; куртку темно-синього кольору; кепку чорного кольору із позначенням «MAZDA»; баф темного кольору; мобільний телефон марки «BLACKVIEW» блакитного кольору; чохол до мобільного телефону чорного кольору; флеш-картку марки «Transcend» з об`ємом пам`яті 8 Гб; кофту з капюшоном сірого та коричневого кольору із написом «COLLEGE» – скасувати.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 та його представника до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.

Речовий доказ – частина нижньої жіночої білизни (труси), що передані на зберігання у склад речових доказів Нововолинського ВП – знищити.

Речові докази – оптичні диски з копією запису з камер спостереження, довідка про рух коштів по картках потерпілого ОСОБА_2 , що знаходяться при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ – мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі», що переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 – залишити останній за належністю.

Речові докази – відрізок туалетного паперу, запальничка, рулон липкої стрічки, два недопалки, три сліди низу взуття та кросівки, що передані на відповідальне зберігання у речовий склад Нововолинського ВП – знищити.

Речові докази – куртка, кепка, кофта та баф, що передані на відповідальне зберігання у речовий склад Нововолинського ВП – передати володільцям за належністю.

Речові докази – мобільний телефон марки «Blackview A20» з чохлом, картою пам`яті та коробкою до нього, що передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Нововолинського ВП – повернути ОСОБА_9 за належністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 30 діб, з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: