Ухвала суду № 92888877, 17.11.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" листопада 2020 р. справа № 300/3264/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Ямницької об`єднаної територіальної громади (с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422)

про визнання бездіяльності протиправною щодо не надання відповіді на звернення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та зобов`язання прийняття рішення про надання відповідного дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 11.11.2020 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ямницької об`єднаної територіальної громади (надалі по тексту також - відповідач, територіальна громада) про визнання бездіяльності протиправною щодо не надання відповіді на звернення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та зобов`язання прийняття рішення про надання відповідного дозволу.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на думку позивача, бездіяльність Ямницької об`єднаної територіальної громади, яка полягає у ненаданні відповіді на звернення від 06.10.2020 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та не прийняття відповідного рішення, у зв`язку з тим, що позивач як учасник АТО наділений першочерговим правом на отримання даної земельної ділянки.

Позовна заява, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямницької об`єднаної територіальної громади про визнання бездіяльності протиправною щодо не надання відповіді на звернення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та зобов`язання прийняття рішення про надання відповідного дозволу.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у ОСОБА_1 засвідчену і оформлену відповідно до вимог статті 94 КАС України копію належного доказу, який засвідчує обставину не реалізації права на безкоштовне отримання землі у власність не тільки на території Івано-Франківської міської ради, а по всій Івано-Франківській області.

6. Зобов`язати Ямницьку об`єднану територіальну громаду, крім відзиву на позов, подати в суд письмове пояснення на обґрунтування наступних обставин із відповідними доказами (засвідчених і оформлених відповідно до вимог статті 94 КАС України):

- чи надходило до відповідача засобами поштового зв`язку чи іншим способом звернення позивача від 06.11.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва?

- які саме результати розгляду та вирішення станом на 17.11.2020 звернення позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва, а у випадку відмови у задоволенні заяви чи її не розгляду у встановлений строк, зазначити причини, які цьому передували?

- коли і яким чином повідомлено позивача про результати розгляду його звернення від 06.11.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва (в тому числі зазначаючи і надаючи в суд лист відповідь, прийняте рішення, докази відправлення засобами поштового зв`язку такої відповіді/рішення, журнал вихідної документації в частині відомостей про відправку такого листа-відповіді/рішення, відомості про доведення до відома позивача іншим способом інформації про таку відповідь/рішення).

7. Витребувані вище пунктами 5 і 6 ухвали суду письмові документи подати позивачу і відповідачу в термін до 03 грудня 2020.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.