
УХВАЛА
м. Вінниця
16 листопада 2020 р. Справа № 120/6272/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 06.11.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі.
У зазначеній ухвалі суду допущено технічну описку у зазначенні позивача, а саме: замість " ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 ".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В зв`язку із опискою в зазначенні позивача, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 06.11.2020 року в адміністративній справі № 120/6272/20 шляхом вірного зазначення позивача, а саме: ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 92887552, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/6272/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: