
УХВАЛА
м. Вінниця
16 листопада 2020 р. Справа № 120/6272/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 06.11.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі.
У зазначеній ухвалі суду допущено технічну описку у зазначенні позивача, а саме: замість " ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 ".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В зв`язку із опискою в зазначенні позивача, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 06.11.2020 року в адміністративній справі № 120/6272/20 шляхом вірного зазначення позивача, а саме: ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
The court decision No. 92887552, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 120/6272/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: