Ухвала суду № 92886539, 16.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 910/8349/20

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укркомплексбуд», м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області,

про стягнення 516 405,11 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Мазур Г.О., юрисконсульт, витяг з наказу від 26.10.2015 № 115,

в порядку самопредставництва,

від відповідача: Бевза В.І., адвокат, ордер від 03.09.2020 № 1053189,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 26.10.2020 підготовче судове засідання у справі № 910/8349/20 відкладено на 16.11.2020, клопотання представника КЕВ м. Хмельницький про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Встановлено учасникам справи додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 16.11.2020.

27.10.2020 від представника позивача надійшла відповідь від 21.10.2020 № 3811 на відзив, у якій позивач просить позов задовольнити повністю.

09.11.2020 електронною поштою, а 13.11.2020 в оригіналі поштою до господарського суду від представника позивача – юрисконсульта Марків Ю.С. надійшло клопотання № 4118 про участь представника КЕВ м. Хмельницький у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2020 у справі 910/8349/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyСon. Суд звертає увагу позивача, що клопотання в порушення вимог частини 8 ст. 42 ГПК України не скріплене електронним цифровим підписом.

13.11.2020 від представника відповідача ТОВ «Будівельна компанія «Укркомплексбуд» до суду надійшло клопотання від 09.11.2020 про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2020 у справі 910/8349/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyСon.

В підготовче судове засідання 16.11.2020 в режимі відеоконференції з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і може бути врегульовано виключно за умови згоди відповідача сплатити спірну заборгованість, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано, можливість укладення мирової угоди на заявлених позивачем умовах заперечив, повідомив про те, що всі наявні у відповідача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 16.11.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.12.2020 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх