
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 910/8349/20
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укркомплексбуд», м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області,
про стягнення 516 405,11 грн.
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: Мазур Г.О., юрисконсульт, витяг з наказу від 26.10.2015 № 115,
в порядку самопредставництва,
від відповідача: Бевза В.І., адвокат, ордер від 03.09.2020 № 1053189,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою від 26.10.2020 підготовче судове засідання у справі № 910/8349/20 відкладено на 16.11.2020, клопотання представника КЕВ м. Хмельницький про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Встановлено учасникам справи додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 16.11.2020.
27.10.2020 від представника позивача надійшла відповідь від 21.10.2020 № 3811 на відзив, у якій позивач просить позов задовольнити повністю.
09.11.2020 електронною поштою, а 13.11.2020 в оригіналі поштою до господарського суду від представника позивача – юрисконсульта Марків Ю.С. надійшло клопотання № 4118 про участь представника КЕВ м. Хмельницький у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2020 у справі 910/8349/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyСon. Суд звертає увагу позивача, що клопотання в порушення вимог частини 8 ст. 42 ГПК України не скріплене електронним цифровим підписом.
13.11.2020 від представника відповідача ТОВ «Будівельна компанія «Укркомплексбуд» до суду надійшло клопотання від 09.11.2020 про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2020 у справі 910/8349/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyСon.
В підготовче судове засідання 16.11.2020 в режимі відеоконференції з`явилися представники позивача та відповідача.
Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і може бути врегульовано виключно за умови згоди відповідача сплатити спірну заборгованість, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано, можливість укладення мирової угоди на заявлених позивачем умовах заперечив, повідомив про те, що всі наявні у відповідача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Відтак в судовому засіданні 16.11.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.12.2020 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 92886539, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/8349/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: