Ухвала суду № 92886161, 16.11.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
910/17435/20
Номер документу
92886161
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.11.2020Справа № 910/17435/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Міністерства оборони України (03168, просп. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022) до Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83-Д; ідентифікаційний код 33695095) третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА» (02088, м. Київ, вул. Євгена Харченка, буд. 55, офіс 53; ідентифікаційний код 40665499) про стягнення суми банківської гарантії 597483,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА», з вимогою виплати банківської гарантії №2173/20-ТГ від 19.02.2020 в зв`язку з не підписанням учасником, який став переможцем переговорної процедури закупівлі договору про закупівлю у визначений замовником термін. У зв`язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань позивач просить стягнути з відповідача суму в 597483,64 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА» позивач зазначив адресу: 02088, м. Київ, вул. Євгена Харченка, буд. 55, офіс 53, проте згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань має іншу адресу місцезнаходження, аніж зазначено позивачем у позовній заяві.

Також, позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 06.11.2020, з якого вбачається, що копію позовної заяви з додатками надіслано відповідачу на вищезазначену адресу, що є не дотриманням правил оформлення та подання позовної заяви відповідно до п. 1 частини першої статті 164 ГПК України.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими документами на адресу місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, суд визначає спосіб усунення вказаних недоліків - зазначення вірної юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА», відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадський формувань та документів, які підтверджують надіслання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Міністерства оборони України без руху.

Встановити Міністерству оборони України строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.11.2020.

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92886161 ?

Документ № 92886161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92886161 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92886161 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92886161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92886161, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 92886161, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92886161 відноситься до справи № 910/17435/20

Це рішення відноситься до справи № 910/17435/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92886160
Наступний документ : 92886162