
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення судового засідання
м. Київ
16.11.2020Справа № 910/6104/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" вул.Зарічна,1-В, м. Київ, 02132
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" вул.Січових Стрільців, 21, оф.501, м. Київ, 04053
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31; код ЄДРПОУ 41916045)
про стягнення 49 651,36 грн.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" про стягнення 49 651,36 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що внаслідок виконання грошового зобов`язання відповідача перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" в сумі 49 651,36 грн. за спожиту електричну енергію позивачем, як поручителем згідно Договору поруки від 23.04.2019 року, укладеного між сторонами, на підставі ч. 2 ст. 556 ЦК України та п.5.4 Договору поруки від 23.04.2019 року набуто право вимоги до відповідача, як боржника за Договором № 63249012 постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.12.2018 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1В" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6104/20, призначено підготовче засідання на 10.06.2020 року та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".
У підготовчому засіданні 10.06.2020 року протокольно оголошено перерву на 25.06.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 23.07.2020 року.
Так, до початку судового засідання 23.07.2020 року від третьої особи надійшло клопотання про долучення додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду від 25.06.2020 року; 22.07.2020 року від позивача надійшли додаткові пояснення по справі з доказами направлення на адресу сторін; 23.07.2020 року від відповідача надійшло клопотання № 02-14/1337 від 23.07.2020 року про зупинення провадження у справі. Подані клопотання долучено судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні 23.07.2020 року протокольно оголошено перерву на 02.09.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 07.10.2020 року.
У судовому засіданні 07.10.2020 року протокольно оголошено перерву на 22.10.2020 року.
Проте судове засідання, призначене на 22.10.2020 року, у зв`язку з перебування судді Селівона А.М. на лікарняному не відбулось.
За таких обставин, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з`ясування обставин справи та для подальшого розгляду спору судове засідання у даній справі підлягає призначенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання у справі на 23.12.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
2. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.
4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.11.2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Селівон
Судове рішення № 92886160, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6104/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: