Справа № 2-1348/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 29 квітня 2010 року
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Орловій О.В.
з участю представника позивача Кучеренко О.В. за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Комунальне підприємство «Донецькміськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості». В обґрунтування позову зазначив, він, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за водопостачання і водовідведення здійснює не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.12.2006 року по 01.02.2010 року виникла заборгованість в розмірі 1115 гривень 05 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідача, також просив стягнути витрати, повязані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. На підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі плату за послуги водопостачання та водовідведення. Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно виписки з особового рахунку (а.с.4), відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 в Пролетарському районі м. Донецька, а тому повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості (а.с.5-9) вбачається, що у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1115,05 гривень за період з 01.12.2006 року по 01.02.2010 року.
У відповідності з ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.
У судовому засіданні сторонами заява про застосування позовної давності не надавалася, а тому наявна у відповідача заборгованість підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі.
Разом з тим, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за надані послуги» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” на р\р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надання послуг за водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2006 року по 01 лютого 2010 року у розмірі 1115 гривень 05 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього 1145 гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34686940, в УДК у Донецької області, МФО 834016 отримувач місцевий бюджет Пролетарської районної в м. Донецьку ради.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Суддя: С.В. Лебеденко
Судове рішення № 9288593, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1348\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: