справа № 2-1347/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 29 квітня 2010 року
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Криловій К.О.
за участю представника позивача Кучеренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Комунальне підприємство «Донецькміськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості». В обґрунтування позову зазначив, вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за водопостачання і водовідведення не здійснюють, у зв'язку з чим за період з 01.04.2007 року по 01.02.2010 року виникла заборгованість в розмірі 1016 гривень 43 копійки, яку позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку, також просив стягнути витрати, повязані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки не повідомили. На підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі плату за послуги водопостачання та водовідведення. Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Згідно виписки з особового рахунку (а.с.4), відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у АДРЕСА_1 в Пролетарському районі м. Донецька, а тому повинні нести солідарну відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості (а.с.5-7), у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1016,43 гривень за період з 01.04.2007 року по 01.02.2010 року, однак згідно з наданою ксерокопією квитанції (а.с. 14), відповідачами була частково погашена заборгованість за послуги позивача у розмірі 800,00 гривень, а тому сума, яка підлягає стягненню з відповідачів складає 216,43 гривень.
Разом з тим, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості» - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” на р\р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надання послуг за водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2007 року по 01 лютого 2010 року у розмірі 216 гривень 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” на р\р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень - по 15 гривень 00 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня - по 25 гривень 50 копійок з кожного на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34686940, в УДК у Донецької області, МФО 834016 отримувач місцевий бюджет Пролетарської районної в м. Донецьку ради.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Суддя: С.В. Лебеденко
Судове рішення № 9288592, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1347\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: