
Справа № 316/2114/20
Провадження № 2-во/316/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2020 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді Куценко О.М.
за участю секретаря судового засідання Рябуха О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Енергодара Запорізької області заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІСОВА 3 ЕН» Бейнер Петра Сергійовича, про виправлення описки в судовому наказі Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.07.2020 р. у справі №316/2114/20, провадження №2-н/316/1108/20,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду запорізької області перебувала справа №316/2114/20, провадження №2-н/316/1108/20 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІСОВА 3 ЕН» в особі голови правління Бейнер Петра Сергійовича, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам співвласників об`єднання, за наслідками розгляду якої Енергодарським міським судом Запорізької області 06.07.2020 р. було видано судовий наказ яким було задоволено заяву (а.с.45).
Заявник 20.10.2020 року звернувся до суду із заявою в якій просив виправити описку допущену в судовому наказі Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.07.2020 р. по справі №316/2114/20, провадження №2-н/316/1108/20 (а.с.38-39).
Проте заявником 10.11.2020 р. до суду подано заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі (а.с.47).
Положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК Україні передбачена можливість у суду залишення без розгляду заяви, до початку розгляду справи по суті, в разі якщо заявником подано заяву про залишення без розгляду.
Таким чином є підстави для залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛІСОВА 3 ЕН» Бейнер Петра Сергійовича, про виправлення описки – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 92884855, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2114/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: