
Справа № 685/957/20
Провадження № 2/685/206/20
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
13 листопада 2020 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: Самойлович А. П.
за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.
представника позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Теофіпольська селищна рада Теофіпольського району Хмельницької області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державний реєстратор Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області Базелюк Тетяна Валеріївна та Теофіпольська районна державна адміністрація Хмельницької області, про поділ спільного майна подружжя, визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме, житлового будинку, приміщення кафе-бару, легкового автомобіля та депозитних вкладів, а також оскарження рішення Теофіпольської селищної ради про передачу у приватну власність відповідача земельної ділянки, на якій розташований спірний житловий будинок, скасування державної реєстрації цієї ділянки та запису про проведену державну реєстрацію права власності на неї за відповідачем.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, уточнене перед судовим засіданням, а саме, в Теофіпольській райдержадміністрації – рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та документів, на підставі яких вказане рішення було прийняте, щодо спірної земельної ділянки; у відповідача – оригіналів письмових документів, які підтверджують факт набуття та реєстрації за відповідачем права власності на спірний автомобіль; в АТ КБ «ПриватБанк» – відомостей про усі рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 у банку та про рух коштів на них за період з 01 січня 2000 року по дату надання відповіді; в Теофіпольській державній нотаріальній конторі – відомостей щодо спадкової справи після смерті батька відповідача.
В ході підготовчого судового засідання представником позивача клопотання підтримано.
Відповідач заперечив лише щодо витребування відомостей про набуття права власності на земельну ділянку, оскільки вважає, що було дотримано всіх необхідних умов і земельна ділянка була ним набута законно.
Заслухавши думку присутніх учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заявником обґрунтовані обставини, які можуть підтвердити витребовувані докази, ним надані відповіді про відмову у їх наданні, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, позивачем не наведено обґрунтувань необхідності витребування копії усієї спадкової справи після смерті батька позивача, тому доцільним є витребування лише відомостей коло спадкоємців та склад спадкового майна, на яке видані свідоцтва про право на спадщину.
Крім того, позивачем не доведено необхідності витребування саме оригіналів доказів, тому вони підлягають витребуванню у копіях.
Також судом вбачаються підстави для витребування в ПриватБанку відомостей лише щодо депозитних рахунків відповідача, які є предметом спору, а не усіх його рахунків, і лише до дня розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 77, 84, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року.
Частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
1. Теофіпольській районній державній адміністрації Хмельницької області надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких державним реєстратором Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області Базелюк Тетяною Валеріївною внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 21786441 про проведену державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,1471 га з кадастровим номером 6824755100:01:006:0284 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по АДРЕСА_1 , а саме, рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 36531261, прийняте державним реєстратором Теофіпольської райдержадміністрації Базелюк Т.В. 09 серпня 2017 року, та документів, на підставі яких вказане рішення було прийняте;
2. ОСОБА_2 надати суду копії документів, які підтверджують факт набуття та реєстрації за ним права власності на автомобіль марки ВАЗ моделі 21723, з номером кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
3. Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду відомості про усі депозитні рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у АТ КБ «ПриватБанк», та про рух коштів по таких рахунках за період з 01 січня 2000 року до 18 липня 2019 року включно.
4. Теофіпольській державній нотаріальній конторі надати суду відомості про спадкоємців померлого ОСОБА_4 та спадкове майно, на яке видано свідоцтва про право на спадщину.
Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.
Витребувані письмові докази надати суду впродовж двох тижнів з дня одержання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 92881763, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/957/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: