Ухвала суду № 92822287, 09.11.2020, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1384/20

Провадження № 2/685/272/20

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

09 листопада 2020 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської районної ради Хмельницької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимоги визнати незаконним та скасувати ряд розпоряджень голови Теофіпольської районної ради Хмельницької області, а саме, від 12 жовтня 2020 року № 39-р про відкликання позивача, який займав посаду директора комунального некомерційного підприємства «Теофіпольська центральна районна лікарня» Теофіпольського районної ради Хмельницької області, з відпустки; від 13 жовтня 2020 року № 40-р про звільнення позивача з посади; від 13 жовтня 2020 року № 41-р про призначення ОСОБА_2 виконувачем обов`язків директора КНП «Теофіпольска ЦРЛ». Також позивач просить поновити його на роботі на займаній раніше посаді та стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу з дня звільнення і до дня ухвалення судового рішення.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.

Враховуючи, що однією з позовних вимог є визнання незаконним та скасування розпорядження районної ради про призначення ОСОБА_2 виконуючою обов`язки директора КНП «Теофіпольська ЦРЛ», тому вона має бути залученою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської районної ради Хмельницької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

ОСОБА_2 залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 впродовж трьох днів з дня одержання копії даної ухвали направити (вручити) третій особі ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати суду докази їх направлення (вручення).

Справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 листопада 2020 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали, відповідачам, крім того, копії позовної заяви з додатками.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом – відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору, мають право подати суду свої пояснення щодо позову або відзиву впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Самойлович А.П.