Ухвала суду № 92879354, 16.11.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6795/19

№ провадження 1-кп/646/905/2020

У Х В А Л А

16.11.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали кримінальної справи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016220000001354 від 07.12.2016 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 16.11.2020 р. надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 16.11.2020 р. судова справа передана раніше визначеному складу суду, а саме головуючому судді – Янцовській Т.М.

При дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлені підстави, передбачені ст. 76 КПК України, для заявлення самовідводу від участі у розгляді даної справи.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова (головуючий суддя – Янцовська Т.М.) від 13.11.2019 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016220000001354 від 07.12.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам чинного КПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.11.2020 р. ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.11.2019 р. скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

В зв`язку з тим, що головуючий суддя Янцовська Т.М. під час підготовчого судового засідання ухвалила рішення про повернення обвинувального акту прокурору, яке скасовано апеляційною інстанцією, наявні підстави для самовідводу, оскільки суддя не має права брати участі у цьому ж провадженні після скасування ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, з метою запобігання сумнівам учасників справи, забезпечення розгляду справи об`єктивним та неупередженим судом, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст. 80 КПК України є підстави для заявлення самовідводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 76, 81,82 КПК України,-

у х в а л и в:

Заявити про самовідвід укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016220000001354 від 07.12.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська