
єдиний унікальний номер справи 423/2247/20
номер провадження 1кп/423/465/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,
прокурора Сухіної М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Шурхна К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020130530000350, відомості про яке 05.06.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не засуджувався, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 119 КК України.
У судовому засіданні захисник Шурхно К.А. заявив про відмову від надання безоплатної вторинної правової допомоги та його заміну іншим захисником через різні позиції з обвинуваченим щодо способу захисту, які вже не можуть бути узгоджені.
Обвинувачений просив замінити йому захисника, коштів на залучення захисника самостійно не має.
Суд, вислухавши думку прокурора, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, вважає необхідним замінити захисника за призначенням ОСОБА_2 іншим захисником за призначенням з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом.
Пунктом 2 частини 4 статті 47 КПК України передбачено, що захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випад ку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений, який утримується під вартою, не має можливості залучити захисника самостійно, суд вважає наявними підстави для заміни захисника за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 ч.2 п.3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 47, 350, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Шурхна Кирила Анатолійовича та обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника за призначенням задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях замінити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не засуджувався, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, та забезпечити його прибуття 23 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення за наслідками судового розгляду.
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 92877714, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2247/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: