Ухвала суду № 92876119, 16.11.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15449/20

Провадження № 1-кс/344/5538/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42020090780000008 від 21.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2020 на адресу військової прокуратури Івано-Франківського району надійшли матеріали УСР в Івано-Франківській області про те, що військові особи вимагають неправомірну вигоду у громадян за вчинення на користь них дій, пов`язаних із зловживанням службовим становищем.

На підставі вказаного, цього ж дня військовою прокуратурою Івано-Франківського району внесено відомості в ЄРДР за № 42020090780000008 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та його заступник ОСОБА_5 , будучи у злочинній змові із ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю налагодили незаконну схему у систематичному вимаганні та одержанні неправомірної вигоди в сумі від 1500 до 3000 доларів США за сприяння у відстрочці або в ухиленні від призову на строкову військову службу через членів військово-лікарської комісії та фізичних осіб посередників, а саме: голови комісії ВЛК - заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» з експертизи тимчасової непрацездатності ОСОБА_7 , секретаря ВЛК медсестри комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» ОСОБА_8 , члена ВЛК лікаря - терапевта Калуської дитячої поліклініки ОСОБА_9 , члена ВЛК лікар-психіатр комунального некомерційного підприємства «Районна лікарня Калуської районної ради» ОСОБА_10 , завідуючий травматологічного відділення комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» ОСОБА_11 , та через довірену особу гр. ОСОБА_6 .

В ході проведення заходів щодо перевірки оперативної інформації встановлено, що гр. ОСОБА_6 вимагає від призовника ОСОБА_12 неправомірну вигоду в сумі 2500 доларів США для передачі службовим особам комісаріату та членам ВЛК.

Окрім того, в ході проведення негласних слідчих розшукових дій встановлено факт передачі заявником ОСОБА_12 посереднику ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди в сумі 3000 гривень.

Відтак, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому за вказаною адресою можуть міститися відомості стосовно вчинення злочинну, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також речові докази, документи, грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_6 та посадових осіб Калуського ОМВК, копії документів ОСОБА_12 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані нежитлові будівлі та споруди, що перебувають у комунальній власності Калуської міської ради (33578261).

У зв`язку з наведеним, вбачається, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть знаходитись грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_6 та посадових осіб даного військового комісаріату, зокрема частина переданої неправомірної вигоди в сумі 3000 гривень, документи щодо призовника ОСОБА_12 , комп`ютерна чи інша техніка, яка може зберігати електронні копії документів, іншу інформацію, яка підтверджує вищезазначену злочинну діяльність, мобільні телефони із сім-картками операторів мобільного зв`язку, які використовувались у протиправній діяльності, записники, зошити, журнали, нотатки, чорнові записи, оптичні (магнітні) чи паперові носії інформації, що містять відомості про вчинення вищеописаного злочину, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення факту вимагання та одержання неправомірної вигоди.

Вилучення мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв`язку обумовлено необхідністю проведення комп`ютерно-технічної експертизи та тим, що останні є засобом та знаряддям вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Окрім того, вилучення вищевказаних документів та речей дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий планує провести обшук в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_6 та посадових осіб даного військового комісаріату, зокрема частини переданої неправомірної вигоди в сумі 3000 гривень, документів щодо призовника ОСОБА_12 , комп`ютерної чи іншої техніки, яка може зберігати електронні копії документів, іншу інформацію, яка підтверджує вищезазначену злочинну діяльність, мобільні телефони із сім-картками операторів мобільного зв`язку, які використовувались у протиправній діяльності, записники, зошити, журнали, нотатки, чорнові записи, оптичні (магнітні) чи паперові носії інформації, що містять відомості про вчинення вищеописаного злочину, наказів та інших документів, що стосуються здійснення призову на строкову військову службу та створення відповідної військово-лікарської комісії, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення факту вимагання неправомірної вигоди.

Мета проведеного обшуку виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_6 та посадових осіб даного військового комісаріату, зокрема частини переданої неправомірної вигоди в сумі 3000 гривень, документів щодо призовника ОСОБА_12 , комп`ютерної чи іншої техніки, яка може зберігати електронні копії документів, мобільні телефони із сім-картками операторів мобільного зв`язку, які використовувались у протиправній діяльності, записники, зошити, журнали, нотатки, чорнові записи, оптичні (магнітні) чи паперові носії інформації, що містять відомості про вчинення вищеописаного злочину.

Ухвала діє до 15 грудня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1