Ухвала суду № 92875671, 16.11.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
459/3486/19
Номер документу
92875671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/3486/19

Провадження № 2-др/459/9/20

У Х В А Л А

судового засідання

16 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 06.07.2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

30.10.2020 року заявник подала до суду заяву, у якій просить ухвалити додаткове рішення про повернення судового збору при подачі заяви від 01.07.2020 року про скасування судового наказу від 16.12.2019 року у справі №459/3486/19. Вимоги обґрунтовані тим, що розглянувши заяву про скасування судового наказу, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом заяви.

Розгляд заяви проведено без повідомлення сторін.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, та те, що питання про розподіл судових витрат між сторонами вирішується у разі вирішення позовних вимог, а ухвалити додаткове рішення суд може у разі ухвалення рішення, а тому відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення після постановлення ухвали про відмову у скасуванні судового наказу.

Керуючись ст.ст. 141, 260, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 16.11.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92875671 ?

Документ № 92875671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92875671 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92875671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92875671, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 92875671, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92875671 відноситься до справи № 459/3486/19

Це рішення відноситься до справи № 459/3486/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92875669
Наступний документ : 92875672