
Справа № 459/3486/19
Провадження № 2-др/459/9/20
У Х В А Л А
судового засідання
16 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,
з участю: секретаря судового засідання Данилів О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 06.07.2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
30.10.2020 року заявник подала до суду заяву, у якій просить ухвалити додаткове рішення про повернення судового збору при подачі заяви від 01.07.2020 року про скасування судового наказу від 16.12.2019 року у справі №459/3486/19. Вимоги обґрунтовані тим, що розглянувши заяву про скасування судового наказу, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом заяви.
Розгляд заяви проведено без повідомлення сторін.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи наведене, та те, що питання про розподіл судових витрат між сторонами вирішується у разі вирішення позовних вимог, а ухвалити додаткове рішення суд може у разі ухвалення рішення, а тому відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення після постановлення ухвали про відмову у скасуванні судового наказу.
Керуючись ст.ст. 141, 260, 270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено 16.11.2020 року.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 92875671, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 16.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 459/3486/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: