
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/9/16-ц
6/0187/30/20
У Х В А Л А
"13" листопада 2020 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
В С Т А Н О В И В
17 лютого 2016 року рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 187/9/16-ц позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 500409851 від 09 вересня 2013 року в розмірі 39 219 грн 01 коп., із яких: заборгованість за кредитом складає 19 993 грн 52 коп., по проценти 4 586 грн 45 коп., по комісії 11 039 грн 04 коп., штраф в розмірі 3 600 грн, а також судові витрати в розмірі 1218 грн, а всього 40 437 грн 01 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».
10 листопада 2020 року від представника ТОВ «Вердикт Капітал» - генерального директора Іжаковського О.В. до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якому заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 187/9/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування заяви вказує, що
21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500409851.
26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500409851.
16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого TOB «Фінансова компанія «Веста» відступило TOB «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500409851. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 не погашена. У зв`язку з чим виникла необхідність замінити сторону стягувача.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року по справі № 187/9/16-ц позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 500409851 від 09 вересня 2013 року в розмірі 39 219 грн 01 коп., із яких: заборгованість за кредитом складає 19 993 грн 52 коп., по проценти 4 586 грн 45 коп., по комісії 11 039 грн 04 коп., штраф в розмірі 3 600 грн, а також судові витрати в розмірі 1218 грн, в всього 40 437 грн 01 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».
21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500409851.
26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500409851.
16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого TOB «Фінансова компанія «Веста» відступило TOB «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500409851.
Отже, правонаступником стягувача ПАТ «Альфа-Банк» фактично являється ТОВ «Вердикт Капітал».
Відповідно до ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити.
Замінити стягувача по цивільній справі № 187/9/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500409851, із заміною сторони Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:І. М. Іщенко
Судове рішення № 92874977, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/9/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: