Ухвала суду № 92874243, 13.11.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9318/20

Провадження № 2/461/1805/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.11.2020 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ( код ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська,4), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова поступили матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року становить 2102 грн.

Таким чином, за подання до суду цивільного позову майнового характеру ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що доводи позивача про звільнення його від сплати судового збору не підлягають до задоволення. Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 не стосуються захисту прав споживачів. Тому останній не може бути звільнений від сплати судового збору за подання вищевказаного позову.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ( код ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська,4), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали, а саме додати до позовної заяви докази сплати судового збору у розмірі 840,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач – УКуГалиць.р м.Львів/Галицький/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38007573, банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) – UA778999980313171206000013004, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко