
Справа № 323/2782/20
Провадження № 2-сз/323/12/20
УХВАЛА
Іменем України
16.11.2020 р. м.Оріхів Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Мінаєва М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надходила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за активну електричну енергію.
Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року у справі №323/2782/20, провадження №2/323/741/20 у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за активну електричну енергію було відмовлено. Ця ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.
13 листопада 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява від позивача, в якій порушується питання про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого позивачем за подання позову до суду за платіжним дорученням №24480 від 13.10.2020 р.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.
Як вбачається з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Факт подання позовної заяви до ОСОБА_1 , сплати судового збору, повернення заяви позивачу підтверджуються наданими ним документами.
За відомостями системи автоматизованого розподілу справ в Оріхівському районному суді Запорізької області, іншої справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за активну електричну енергіюна розгляд суду не надходило.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025629, що розташоване за адресою: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Покровська, 72-а, повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» на р/р НОМЕР_1 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, юридична адреса – м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р UA618999980313131206000008211, МФО 899998, за платіжним дорученням №24480 від 13.10.2020 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо, або через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв
Судове рішення № 92873450, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2782/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: