Ухвала суду № 92872709, 11.11.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.11.2020

Справа № 334/6537/19

Провадження № 2/334/1215/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі позовну заяву ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гришина Варвара Іванівна про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гришина Варвара Іванівна про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом.

16.09.2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя було відкрито провадження по справі та розпочато підготовче провадження у справі.

20.10.2020 через канцелярію Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла уточнена позовна заява від представника позивача адвоката Мітіної І.В.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про прийняття уточненого позову про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом та за законом, також просила витребувати у приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Гришиної В.І. спадкову справу після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надала заяву про перенесення судового засідання на іншу дату.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання повідомлялась належним чином.

Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, приходить до висновку, що вона підлягають прийняттю до провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Враховуючи, що справа жодного разу по суті спору не слухалась та те, що позивач правомірно подав уточнені позовні заяви, суд вважає за необхідне прийняти їх до свого провадження.

Клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Гришиної В.І. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 задовольнити.

Клопотання представника позивача щодо виклику та допиту свідків в судовому засіданні задовольнити.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Представник позивача вказав, що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, надала докази, на які вона посилаються.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 193, 194, 197-200, 223, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про прийняття уточненої позовної заяви – задовольнити.

Прийняти до провадження заяву про уточнення позовних вимог по ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гришина Варвара Іванівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом та за законом від 20.10.2020 року.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Гришиної Варвари Іванівни (69037, м. Запоріжжя, б-р Шевченка, 6) копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Гришину В.І. у разі неможливості надання вказаних документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання представника позивача щодо виклику та допиту свідків в судовому засіданні - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 16 лютого 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.