
Справа № 522/12584/20
Провадження № 2-н/515/2015/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 листопада 2020 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАПУЛЬКО-2» про видачу судового на- казу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адре- сою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного будинку за період з 01.05.2018 р. по 01.06.2020 р. в сумі 14819,97 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн., дійшов до наступного висновку.
Вказана заява надійшла 31.07.2020 р. до Приморського районного суду м.Одеси.
Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 12.08.2020 р. справу за вказаним су- довим наказом передано за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області, яку отримано судом 13.11.2020 р.
З поданої заяви вбачається, що утримання будинку та прибудинкової території багатоквартир- ного будинку здійснюється заявником – ОСББ «АКАПУЛЬКО-2», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.Педагогічна, буд.21, корпус 1.
ОСББ утримує зазначений багатоквартирний будинок та прибудинкову територію, уклав та ви- конує умови договорів з виконавцями житлово-комунальних послуг на повне технічне обслугову- вання ліфтів, на послуги холодного водопостачання та водовідведення, на постачання електричної енергії, на вивезення твердих побутових відходів, затвердив штатний розклад, відповідно якому оплачується заробітна плата працівникам, здійснюються належні відрахування податків і загально- обов`язкове державне соціальне та пенсійне страхуванні, тощо, а боржник отримує ці послуги та зобов`язаний вчасно щомісяця сплачувати за це кошти згідно ст.ст.24, 68, 151 Житлового Кодексу України, п.5 ч.З ст.20, п.4 ч.1 ст.22, п.4 ч.1 і п.4 ч.2 ст.25, ст.32 Закону України «Про житлово-ко- мунальні послуги», п.12 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 (зі змінами), По- рядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 р. № 869, ст.15 ЗУ «Про ОС ББ» від 29.11.2001 р. № 2866-ІІІ.
Боржнику ОСОБА_1 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 .
З наданого до суду довідки про заборгованість вбачається, що неоплачена заборгованість борж- ника перед заявником за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та за житлово- комунальні послуги складає 14819,97 грн., з яких: 13595,79 грн. – сума боргу за утримання будин- ку і житлово-комунальні послуги; 806,51 грн. – сума інфляції та 417,67 грн., – сума 3 % річних.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будин- ку», рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвлас- ників. До виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься: визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків платежів співвласників.
Згідно ст.15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», спів- власник зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішен- ня статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачува- ти належні внески і платежі.
В силу ст.16 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», об`- єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання встановлювати порядок сп- лати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів
Відповідно до ст.17 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будин- ку», для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків об`єднання має право: звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об єднання внескиІплатежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів.
За змістом ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`яза- ний, зокрема оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або зако- ном.
Статтею 322 ЦК України передбачений обов`язок власника утримувати майно, що йому нале- жить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпові- дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсут- ності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з пору- шенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).
Як передбачено ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зо- бов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, як- що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, по- слуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахо- ваних заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провад- ження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, суд доходить до висновку, що сума боргу, разом з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказ- ного провадження.
За змістом ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи зазначене, стягненню з боржника на користь заявника підлягає сплачений остан- нім судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Керуючись ст.ст.141, 160-164, 167, 168 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 615, 625 ЦК України, ст.68 ЖК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАПУЛЬКО-2», юридична адреса:65009, м.Одеса, вул.Педагогічна, 21, корпус 1, код ЄДРПОУ 41804598, заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з ут- римання багатоквартирного житлового будинку за період з 01.05.2018 р. по 01.06.2020 р. в сумі 14819 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАПУЛЬКО-2», юридична адреса: 65009, м.Одеса, вул. Педагогіч- на,21, корпус 1, код ЄДРПОУ 41804598, витрати зі сплати судового збору в сумі 210 (двісті де- сять) грн. 20 коп.
Суд у відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, повідомляє, що під час розгляду вимог у по- рядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявле- них стягувачем вимог по суті.
Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Роз`яснити боржникові його право у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнад- цяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про йо- го скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Роз`яснити, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу про- тягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офі- ційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору три міся- ці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 92872177, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12584/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: